Pieni tyttö kateissa 1800-luvun Pohjanmaalla: miksi kirkonkellojen soittoa harkittiin lapsen saamiseksi kotiin?

Helluntaina toukokuun 19. päivänä vuonna 1866 Pohjanmaalla vallitsi kylmä sää, erityisesti rannikkoalueilla. Samana päivänä oli karjanlasku laitumelle, johon osallistui paljon väkeä. Karja laskettiin kylän vieressä sijaitsevaan metsään laiduntamaan ja saamaan pitkän talven jälkeen kunnolla tuoretta ruokaa syödäkseen. 

Karjanlaskuun osallistui myös eräs nainen, jolla oli nelivuotias tytär. Pikkulapsi olisi kovasti tahtonut seurata äitiään metsään, mutta hänen äitinsä kielsi. Lapsella ei ollut tarpeeksi vaatetta päällään kylmään säähän, joten hänet laitettiin istumaan kivelle. Hänelle vannotettiin, että hänen täytyisi istua siinä ja odottaa äitinsä paluuta ilman, että hän lähtisi mihinkään sovitusta paikasta. Lyhyen ajan päästä lapsen äiti palasikin paikalle. Hän huomasi kauhukseen, että tyttöä ei näkynyt missään. Kun lasta ei löytynyt mistään lähistöltä eikä kotoaan, pääteltiin, että hän oli lähtenyt metsään äitinsä perään ja eksynyt sinne.

Järjestettiin etsintäpartioita, joihin lapsen vanhemmat osallistuivat myös. Pimeän tullen huoli lapsesta kasvoi kyläläisten keskuudessa. Miten pieni tyttö pärjäisi yön yli kylmässä ja pimeässä metsässä, jossa eläimet voisivat häntä ahdistaa? Pimeän tullen etsinnät oli pakko keskeyttää, vaikka tytön vanhemmat olivat todella huolestuneita ja surullisia. Kului useita päiviä, eikä tyttöä löytynyt. Tytön ei uskottu löytyvän enää elossa, etenkin kun hän oli kevyesti puettu kylmään ilmaan nähden.

File:Huldra-Theodor Kittelsen.jpg
Theodor Kittelsenin kuvassa vuodelta 1892 hännällinen metsänneito käyskentelee metsäaukealla.

Paikalle saapui kolmen päivän jälkeen nimismies, joka järjesti 200-300 hengen etsintäpartion, joka alkoi käydä metsää läpi järjestelmällisesti. Viimein tyttö löytyi elossa syvältä metsästä kahden ja puolen kilometrin päästä kotoaan. Tyttö oli kulkenut yksin metsässä yhteensä kolme ja puoli vuorokautta ennen löytymistään. Hän oli syönyt nälkäänsä muun muassa puolukanvarsia ja pärjännyt kylmästä ilmasta huolimatta. Hänen äitinsä oli tytön löytyessä lähistöllä ja helpottuneena sulki tytön syliinsä.

Ennen nimismiehen saapumista kylässä oli pohdittu, mitä tytön löytämiseksi voitaisiin tehdä. Jotkut puhuivat, että tyttö oli metsänpeitossa, jolloin häntä ei olisi helppo löytää vaikka kulkisi aivan vierestä. Epäiltiin, että metsän- tai vuorenhaltija olisi ottanut tytön mukaansa. Ainut keino haltijan mahdin purkamiseksi olisi soittaa kirkonkelloja, jolloin metsän olisi pakko päästä sisäänsä sulkema tytön takaisin ihmisten luokse. Aikakauden sanomalehdistön mukaan tytön löytyminen nimismiehen etsintäpartion järjestelmällisen työn seurauksena osoitti, että metsänpeitossa oleminen ja kirkonkellojen soittaminen kuuluivat taikauskoon eikä niille olisi sijaa enää modernissa maailmassa. Uhkana olisi ollut myös se, että keskittymällä kirkonkellojen soittamiseen ja metsänhaltijan hätyyttelemiseen, olisi tyttö jäänyt löytämättä kokonaan etsintöjen ollessa tauolla.

Lähde:

Österbotten, 02.06.1866, nro 11, s. 3-4
https://digi.kansalliskirjasto.fi/sanomalehti/binding/512683?page=3
Kansalliskirjaston digitaaliset aineistot

Kuvalähde: Wikimedia commons.

Huonokäytöksinen pappi 1500-luvun Espoosta

Pappeja pidetään yleisesti hyväkäytöksisinä ja esimerkillisinä henkilöinä, jotka kaitsevat seurakuntaa ja sen jäseniä näiden kohdatessaan elämässään iloja ja suruja. Näin ei kuitenkaan aina ole ollut, ainakaan kansan näkökulmasta. Tässä kirjoituksessa käsitellään fyysistä väkivaltaa.

Espoon tuomiokirkko on valmistunut nykytiedon mukaan 1400-luvun lopulla. Seurakuntaa ovat kaitsineet useat kirkkoherrat, eräänä heistä Henricus Stephani Herkäpaeus-niminen pappismies vuosina 1554-1561. Kaikki ei kuitenkaan mennyt Henrikin kohdalla niin kuin pitäisi.

Ensimmäinen talonpoikien valitus Henrik-papin toimista saapui kruunulle jo kaksi vuotta sen jälkeen, kun hän oli aloittanut virassaan eli vuonna 1556. Tuolloin useat Espoon kirkkopitäjän talonpojat kertoivat kuninkaan edustajalle, että Henrik oli pahoinpidellyt useita talonpoikia, todistettavasti esimerkiksi Jacob Morthenssonia Sårdikista. Kyse oli melkoisen kovista pahoinpitelyistä, kuten Labbe Nicu Lassen lyöminen tämän omalla pihalla, minkä seurauksena tämä ei kyennyt enää osallistumaan talon töihin. Omavaraisessa talonpoikaisyhteisössä työkyvyn menettäminen oli katastrofi, joten kyse oli erittäin vakavasta ja yhteisöä järkyttäneestä tapahtumasta.

File:Espoo Cathedral.jpg
Espoon keskiaikainen tuomiokirkko.

Henrik-pappi ei jättänyt talonpoikien muiluttamista pelkästään fyysiseen väkivaltaan. Talonpojat valittivat edelleen kruunulle, että Bodomissa ollessaan Henrik oli syönyt vatsansa täyteen talonpoika Henrik Perssonin luona, minkä jälkeen pappi oli virtsannut talonpojan ruokavatiin ja lopuksi lyönyt isäntää tämän omassa talossa. Henrikin paheksuttava maine kasvoi ja talonpojat pelkäsivät ottaa häntä vastaan kun tämä tuli hakemaan kymmennyksiä ja rippivakkoja. Keräysmatkoillaan Henrik ei myöskään ollut kohtuuden mies, vaan hän vei talonpojilta suhteellisen paljon näiden varoja. Niinpä talonpojat pyysivät kuninkaalta mitä nöyrimmin, että kuningas määräisi heille toisen sielunkaitsijan. Korostaakseen ahdinkoaan talonpojat olivat koonneet varannoistaan 1 kippunnan eli 170 kiloa hunajaa – tai toisen lähteen mukaan humalaa – lahjoitukseksi kuninkaalle. Kyseessä oli siis pienoinen omaisuus, jonka talonpojat olivat valmiita lahjoittamaan kuninkaalle päästäkseen eroon papistaan.

Talonpoikien ahdinko oli ymmärrettävä, mutta se ei herättänyt vastakaikua valtaapitävien keskuudessa. Päinvastoin, vuonna 1558 Juhana-herttua ilahdutti Henrik-pappia elatuskirjeellä kiitokseksi niistä palveluksista, joita Henrik oli virassaan tehnyt kuninkaalle ja rahvaanmiehille. Elatuskirjeen mukaisesti Henrik sai osan viljakymmenyksistä. Juhana-herttuan kirje on kuitenkin todennäköisemmin liittynyt papin toimintaan Kustaa Vaasan kesti-isäntänä tämän vieraillessa Espoossa vuosina 1556 ja 1558 kun kuninkaankartanoa perustettiin. Joka tapauksessa Herkäpaeus joutui luopumaan virastaan vuonna 1561, ja hän kuoli hieman yli kaksikymmentä vuotta myöhemmin vuonna 1584. Hänen seuraajansa Espoon kirkkoherrana oli Ericus Stephanij Hercke, joka oli mahdollisesti Henricuksen veli.

Lähteet:

Turun hiippakunnan paimenmuisto 1554–1721.

Ramsay, August 1984 [1924]: Espoo: Espoon pitäjä ja Espoon kartano 1500-luvulla. Gummerus.

Kuvalähde: Tomisti @Wikimedia Commons.